Закрыть ... [X]

Заявление в суд о выдачи копии определения по гражданскому делу

В соответствии с планом работы Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа на первое полугодие 2014 года, утвержденным приказом Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3-осн, изучена и проанализирована практика рассмотрения споров, связанных с применением способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных  главой 23 Гражданского кодекса Российской Федерации 1, в целях выявления правоприменительных проблем и спорных вопросов, возникающих при рассмотрении данной категории дел, выработки единых подходов к их разрешению для обеспечения единообразной судебной практики, по результатам которых подготовлено настоящее обобщение. Способы обеспечения исполнения обязательств.



Заявление в суд о выдаче исполнительного листа


Однако анализ кассационных жалоб по делам исследуемой категории показывает, что суды нижестоящих инстанций судебного округа верно оценивают правовые отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота, а сложившаяся практика в основном единообразна и соответствует правовой позиции ВАС РФ. Вместе с тем анализ судебных дел, рассмотренных  арбитражными судами Дальневосточного округа, позволил выявить некоторые проблемы правоприменения, подходы к разрешению которых изложены в настоящем обобщении. 1. Неустойка. Так, понятие неустойки раскрыто в статье 330 ГК РФ. Неустойкой признается установленная законом или договором денежная сумма, которую.

Сухиничский районный суд Калужской области


Арбитражный суд рассмотрел требование о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение отдельных видов и комплексов работ и неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что по смыслу пункта статьи 329 ГК РФ пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного.

Рекомендуем посмотреть ещё:




Кроме того, в договоре предусмотрена обязанность Общества представлять Управлению исполнительную документацию о выполненных работах как на бумажных, так и на электронных носителях. За ненадлежащее ведение или непредставление исполнительной документации стороны договора предусмотрели ответственность штраф в размере 10 000 рублей за каждый факт нарушения. Поскольку работы, предусмотренные договором, Управление не оплатило, Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за выполненные работы по устройству слоя ос.

Об утверждении стандартов государственных услуг


В главе 23 ГК РФ поименованы шесть основных способов обеспечения обязательств, направленных на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства, а также имеющих целью предотвращение либо уменьшение размера негативных последствий, которых могут возникнуть в случае ненадлежащего исполнения либо неисполнения обеспечиваемого обязательства, а именно:  неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток. Вместе с тем данный перечень не является исчерпывающим. Интересы кредитора в обязательстве могут быть обеспечены любым иным способом, предусмотренным как законодательством, так и согласованным сторонами в договоре. Следует отметить.

Обзор судебной практики по делам, связанным с


Стороны контракта согласовали, что за нарушение заказчиком сроков оплаты работ в рамках исполнения государственного контракта подрядчик вправе потребовать оплаты пени в размере 0,1  от стоимости предъявленных к оплате работ, в связи с чем исходя из буквального толкования условий договора по правилам статьи 431 ГК РФ суд кассационной инстанции признал обоснованным требование  истца о взыскании неустойки из расчета 0,1 от просроченной суммы оплаты. При этом было учтено, что стороны в договоре не установили начисление неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в


2) Комитет (комиссия) по охране труда организации. 3) Работодатель. 4. Кто несет ответственность за организацию и своевременность обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда работников организации (Постановление 1-29 п.1.7)? 1) Технический руководитель организации 2) Руководитель службы ОТ ПБ и ООС 3) Работодатель 4) Непосредственный руководитель работ 5. Расследуются и подлежат учету как несчастные случаи на производстве (ТК РФ Статья 227 1) травмы, в том числе нанесенные другим лицом; 2) тепловой удар, ожог, обморожение, утопление; 3) поражение электрическим.

В соответствии с планом работы Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа на первое полугодие 2014 года, утвержденным приказом Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3-осн, изучена и проанализирована практика рассмотрения споров, связанных с применением способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных  главой 23.


«Согласно договору дарения от ДД. ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 безвозмездно передал в виде целевого дара Кошелеву А.А.  сумма6  для приобретения в собственность квартиры по адресу Указанные денежные средства переданы наличным путем. Из пояснений свидетеля Ф.И.О.1 следует, что  сумма5  он подарил Кошелеву А.А. для покупки квартиры. На следующий день после офор).

Кроме того, в договоре предусмотрена обязанность Общества представлять Управлению исполнительную документацию о выполненных работах как на бумажных, так и на электронных носителях. За ненадлежащее ведение или непредставление исполнительной документации стороны договора предусмотрели ответственность штраф в размере 10 000 рублей за.


Бухгалтерия Онлайн 2018 Войти Наверх.

Кемеровский районный суд Кемеровской области


В случае ошибки в территориальной подсудности исковое заявление будет возвращено заявителю. Статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Помимо подсудности по месту жительства или месту нахождения ответчика арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации еще предусматривает подсудность по выбору истца, договорную и исключительную подсудность. Учитывая, что наиболее применяемым видом территориальной подсудности является обращение в арбитражный суд по месту нахождения или жительства ответчика, то в данной статье мы. Вызов нового свидетеля, о котором суд не огласил на предварительном заседании, также является поводом для переноса. Если у одной из сторон есть свидетель, о котором он не заявил ранее или в процессе разбирательства появились новые сведения, на которые может «пролить свет» то или иное лицо, то его необходимо найти и призвать к даче показаний. Причем призывает нового свидетеля суд, а ходатайствует о его привлечении один из участников. Заинтересованная сторона подает ходатайство о переносе заседания по причине появления нового свидетеля, на. Г. произведена плановая замена серверного сертификата безопасности. В случае.



Похожие статьи

Приказ о назначении ответственного за противопожарные мероприятия
Прокурорский надзор при приеме регистрации и разрешении сообщений о преступлениях
Области аттестации экспертов по промышленной безопасности с изменениями
Кто выплачивает пособие на ребенка до 1.5 лет безработным
Образец письма залогодателя о характере и составе обеспечения с информацией




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ