Закрыть ... [X]

Требование к конкурсному управляющему о выплате текущих платежей образец

При этом заявление уполномоченного органа признается необоснованным, если на момент обращения в суд утрачена возможность принудительного исполнения требований, указанных в заявлении. Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества банкротом, поскольку у организации имелась непогашенная задолженность по налогам. Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, прекратил производство по делу, сославшись на подачу заявления уполномоченным органом за пределами 90-дневного срока, установленного пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований. Суд округа отменил определение суда первой инстанции.



Иные вопросы участия уполномоченного органа в деле о


Кроме того, необходимо учитывать, что на основании абзаца второго пункта 1 статьи 29 Закона о банкротстве в целях проведения государственной политики по вопросам финансового оздоровления и банкротства Правительством Российской Федерации установлен специальный порядок подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом. Право на подачу заявления о признании должника банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в указанном порядке. Поэтому при проверке соблюдения срока, по истечении которого допускается обращение с заявлением о признании должника банкротом, надлежит руководствоваться также и нормами Положения о порядке предъявления требований.

Приставам разъяснили порядок действий при


В связи с этим судам следовало дать оценку возражениям должника относительно того, какие установленные законом меры по взысканию налоговой задолженности и в какие сроки принимались налоговым органом по его требованиям. Исчисление сроков принудительного взыскания производится с учетом разъяснений, данных в пункте 11 настоящего обзора. 3. Уполномоченный орган вправе инициировать процедуру банкротства юридического лица на основании задолженности по страховым взносам, которая не подтверждена судебным актом, но в отношении которой принято решение о ее бесспорном взыскании. Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия банкротом. В обоснование заявления уполномоченный орган.

Рекомендуем посмотреть ещё:




Возбуждение дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа 1. В случае частичного погашения задолженности по обязательным платежам обоснованность заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) проверяется судом исходя из общего размера требований, которые были указаны в заявлении при обращении в арбитражный суд, остались неудовлетворенными на момент рассмотрения этого заявления и в отношении которых ко дню судебного заседания приняты решения о взыскании задолженности. В практике судов возник вопрос о том, может ли быть признано обоснованным заявление уполномоченного органа о признании.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного


Верховным Судом Российской Федерации проведено изучение отдельных материалов судебной практики, связанных с квалификацией и установлением в делах о банкротстве требований по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также иным вопросам, возникающим в связи с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и процедурах банкротства. Под федеральным уполномоченным органом в целях банкротства на основании абзаца девятого статьи 2 Федерального закона от  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве (далее - Закон о банкротстве) понимается федеральный орган исполнительной власти, наделенный Правительством Российской Федерации полномочиями.

Обзор судебной практики Третьего арбитражного


При этом в силу пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве в заявлении уполномоченного органа отражаются сведения о задолженности по обязательным платежам, которая имеется у должника по данным уполномоченного органа, но в отношении которой на момент обращения в суд не приняты решения о взыскании за счет денежных средств и (или) иного имущества должника. Следовательно, если заявление уполномоченного органа на момент обращения в суд отвечало требованиям абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве и пункта 2 Положения о порядке предъявления требований и после подачи.

При этом заявление уполномоченного органа признается необоснованным, если на момент обращения в суд утрачена возможность принудительного исполнения требований, указанных в заявлении. Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества банкротом, поскольку у организации имелась непогашенная задолженность.


1. По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество ( статья 130 ). 2. Правила, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже предприятий постольку, поскольку иное не предусмотрено правилами о договоре продажи предприятия ( статьи ). 1. Договор продажи недвижимости является видом купли-продажи. Основным признаком, позволяющим выделить этот вид договора, служит его объект - недвижимое имущество (ст. 130 ГК). В силу п. 5 ст. 454 ГК.

Возбуждение дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа 1. В случае частичного погашения задолженности по обязательным платежам обоснованность заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) проверяется судом исходя из общего размера требований, которые были указаны в заявлении при обращении.


22 Май, 2016 в Газбиблиотека by ch4gaz Настоящая инструкция разработана на основании " Правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утв. Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от г 51 " с изменениями и дополнениями, средства индивидуальной защиты органов дыхания. Выбор, применение, режимы труда, ГОСТ " Одежда специальная защитная, средства индивидуальной защиты ног и рук ГОСТ " Средства защиты работающих. Общие требования и классификация" ГОСТ Р " Пояса предохранительные. Общие технические требования. Методы.

Постановление Пленума ВАС РФ от N 58 О


26; 2006 г., 1, ст. 5; 3, ст. 22; 11, ст. 55; 12, ст. 79, 83; 16, ст. 97; 2007 г., 1, ст. 4; 2, ст. 18; 14, ст. 105; 15, ст. 106, 109; 16, ст. 129; 17, ст. 139; 18, ст. 143; 20, ст. 152; 24, ст. 180; 2008 г., 6-7, ст. 27; 15-16, ст. 64; 21, ст. 95; 23, ст. 114; 2009 г., 2-3, ст. 18; 13-14, ст. 62; 15-16, ст. 76; 17, ст. 79; 18, ст. 84, 86; 2010 г., 5, ст. 23; 24, ст. 146; 2011 г., 1, ст. 2; 5, ст. 43; 6, ст. 49, 50; 11, ст. 102; 12, ст. 111; 13, ст. 114; 15, ст. 120; 2012 г., 1, ст. 5; 2, ст. 9, 11; 3, ст. 27; 4, ст. 32; 5, ст. 35; 8, ст. 64; 11, ст. 80; 14, ст. 95; 15, ст. 97; 21). 3. Основными задачами воинского учета являются: а) обеспечение исполнения гражданами воинской обязанности, установленной законодательством Российской Федерации; б) документальное оформление сведений воинского учета о гражданах, состоящих на воинском учете; в) анализ количественного состава и качественного состояния призывных и мобилизационных людских ресурсов для их эффективного использования в интересах обеспечения обороны страны и безопасности государства; г) проведение плановой работы по подготовке необходимого количества военно-обученных граждан, пребывающих в запасе, для обеспечения мероприятий по переводу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.



Похожие статьи

Основание для внесения денежных средств на расчетный счет
Договор на оказание услуг на подписку периодических изданий
Как выплачивается декретные и пособие по уходу за ребенком
Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг
Техника безопасности и охрана труда при эксплуатации машин




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ