Закрыть ... [X]

Поворот исполнения решения суда в гражданском процессе образец заявления

Э. Штанке отмечает, что не требуется полного убеждения судьи в наличии доказываемых юридических фактов, необходимо лишь приведение достаточных оснований, которые считаются выполненными, если судья убежден в «преобладающей вероятности» наличия доказываемых юридических фактов14. Во-вторых, заявителю надлежит представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается. Поскольку каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».



Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) 2018


Долга по оплате векселя и издержек по протесту векселя)19. Постановлением апелляционной инстанции определение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска путем наложения ареста на часть здания и принята эта обеспечительная мера. Основание факт длительного невозвращения займа позволяет предполагать, что у ответчиков отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения кредита, или этих средств недостаточно. При указанных обстоятельствах имеются опасения считать, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска20. В то же время ФАС Московского округа прямо указал, что такие обстоятельства, как значительный размер исковых требований и то, что ответчик длительное время не исполнял обязательства по оплате денежных средств по договору, не являются основанием обеспечительных мер согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ21. Имеют место быть случаи, когда заявители не обосновывают ходатайства о применении обеспечительных мер, не приводят каких-либо доводов, а суд удовлетворяет ходатайства с указанием лишь на то, что «непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта без какого-либо обоснования22. Данная практика не вполне соответствует АПК РФ, поскольку принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Так, ФАС Восточно-Сибирского окру.

Гражданский процессуальный кодекс РК


Ответчик мотивировал свое ходатайство тем, что отсутствие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным поворот исполнения судебного акта7. Изложенная позиция, на наш взгляд, более правильна, поскольку обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. Стороны в арбитражном процессе пользуются равными процессуальными правами, в том числе на заявление ходатайств, представление доказательств, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ. Нужно подчеркнуть, что арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение.

Применение обеспечительных мер


В юридической литературе существуют различные точки зрения по вопросу, может ли с таким заявлением обратиться ответчик по делу? М. Д. Олегов считает, что ответчик может реализовать данное право только в случае, если он предъявит встречное исковое заявление, т. е. когда ответчик становится истцом по встречному иску3. ФАС Московского округа в своем постановлении отметил, что по смыслу института обеспечения он применяется по ходатайству отыскивающего что-либо лица, участвующего в деле, т. е. истца, ответчика, заявившего встречное требование, или третьего лица с самостоятельными.

Рекомендуем посмотреть ещё:




2 ст. 90 АПК РФ, прежде всего учитывает наличие оснований для их применения. При подаче заявления об обеспечении иска заявитель, во-первых, должен обосновать причины обращения с заявлением конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер. По мнению В. В. Яркова, определение об обеспечительных мерах может выноситься не только на основе достоверно установленных фактов, свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика, но и при доказанности наличия высокой степени вероятности такого поведения10. Так, ФАС Северо-Западного округа признал достаточным основанием для обеспечения иска потенциальную возможность распоряжения.

Поворот исполнения решения суда: определения


Андрей Игоревич ЩУКИН, специалист 1 категории Арбитражного суда г. Москвы Одна из задач арбитражного судопроизводства обеспечение эффективной и оперативной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Вынесение судебного акта по возникшему спору не всегда может гарантировать реальное восстановление нарушенных прав и законных интересов участников судебного разбирательства. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности будет действительно эффективным, когда судебный акт будет фактически исполнен и тем самым будут восстановлены нарушенные права и интересы.

ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК)


1-Т «Сведения о численности и заработной плате. (Ф.И.О.) (подпись. музеев и прочих).

Э. Штанке отмечает, что не требуется полного убеждения судьи в наличии доказываемых юридических фактов, необходимо лишь приведение достаточных оснований, которые считаются выполненными, если судья убежден в «преобладающей вероятности» наличия доказываемых юридических фактов14. Во-вторых, заявителю надлежит представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на.


Акт приема-передачи комнаты в дополнение к договору купли-продажи. Не стоит и забывать об обязательстве оплаты коммунальных платежей.

В юридической литературе существуют различные точки зрения по вопросу, может ли с таким заявлением обратиться ответчик по делу? М. Д. Олегов считает, что ответчик может реализовать данное право только в случае, если он предъявит встречное исковое заявление, т. е. когда.


Бухгалтерські рішення Uteka - акт на списання продуктів харчування, акт на списання, акт списання матеріальних цінностей зразок, зразок акту списання канцтоварів - пошук. Школа бухгалтера: розпорядника бюджетних коштів.

Гражданский Процессуальный Кодекс РФ


В Арбитражный суд г. Москвы Судье М.А. Гедерникову 115191,г. Москва, ул. Б.Тульская, д.17. Истец: Международная коммерческая компания "Практик маркетинг лимитед" Ответчик: Индивидуальный предприниматель Канская Елизавета Валерьевна, государственный регистрационный номер, дата регистрации г., место нахождения: г. Москва, ул. Старая Купавная, д.212, корп.23. Ответчик: Продин Алексей Александрович, г.р., паспорт серии выдан ОВД. Маниловского района города Москвы г., место регистрации: г. Москва, ул. 15-я Строительная, 59, корп. 1, кв. 16. Третье лицо: _ Дело А40-15 Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд образец. В бюджетном учреждении (научный институт) расходы на типографские услуги по печати первого номера журнала были оплачены иным учреждением госсектора. Никаких документов, подтверждающих дарение, безвозмездную передачу и т.п., бюджетному учреждению не представлено. Как в бухгалтерском учете и на основании каких документов учреждение может оформить получение экземпляров этого номера для дальнейшей продажи подписчикам? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: 1. Принятие к учету имущества, полученного бюджетным учреждением в виде дара, осуществляется в рамках приносящей доход деятельности по дебету счета "Увеличение стоимости.



Похожие статьи

Федерального закона о социальной поддержке детей-сирот и детей
Официальное оформление на работу иностранного гражданина
Правила пользования и испытание средств защиты в электроустановках
Сколько процентов от зарплаты могут удерживать судебные приставы при наличии ребенка
Официальный сайт красноармейского суда краснодарского края




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ