Закрыть ... [X]

Основания отмены или изменения приговора суда в кассационном порядке

УПК (ст. 389.15) устанавливает перечень оснований к отмене или изменению в апелляционном порядке приговоров, иных решений суда первой инстанции ввиду нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов. К их числу отнесены: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора; выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК; выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением.



Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке


Такие основания к отмене или изменению судебн ых реш ен ий принято называть безусловными. Вот почему законодатель дал их перечень в ч. 2 ст. 389.17 УПК, оговорив, что подобные нарушения в любом случае являются основаниями к отмене или изменению приговора, определения, постановления. К их числу отнесены следующие нарушения норм УПК: непрекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК; вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого.

Основания к отмене или изменению приговора в суде апелляционной инстанций


Наказание является необоснованно мягким или несоразмерно суровым, если суд при его назначении неправильно оценил общественную опасность преступления и личность виновного или оставил без внимания обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; при этом оно может и не выходить за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК. Выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК, еще одно апелляционное основание для отмены обжалуемого судебного решения. Оно связано с правом суда возвращать уголовное дело прокурору для устранения обнаруженных нарушений.

Ст. 389 УПК РБ Основания к отмене или изменению приговора 295-З от


Пленум Верховного Суда РФ в п. 2, 4 постановления от 55 подчеркнул, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возможные версии, имеющиеся противоречия выяснены и оценены на основе доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона (ст. 389.17 УПК) второе из оснований к отмене или изменению приговора. Не всякие процессуальные нарушения влекут такие последствия, поэтому в УПК дано общее понятие нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора. Ими согласно ч.

Рекомендуем посмотреть ещё:




Формы проявления неправильного применения уголовного закона представлены в ст. 389.18 УПК лишь в общей форме и укрупненном аспекте. При всем различии конструктивного и содержательного характера между нормами Общей и Особенной частей УК ошибки, допускаемые при их применении, имеют общие корни: неправильное истолкование нормы закона, противоречащее ее точному смыслу. Конкретные проявления неправильного применения уголовного закона органами предварительного расследования и судами разнообразны и многообразны. Несправедливость приговора одно из материально-правовых оснований к его отмене или изменению (ч. 2 ст. 389.18 УПК). Подобным образом.

Статья 369. Основания отмены или изменения приговора суда первой


(3) По мотивированному определению суда гражданское дело может рассматриваться в закрытом судебном заседании в целях предотвращения разглашения интимных обстоятельств жизни лиц, участвующих в деле, а также охраны государственной тайны, тайны усыновления, служебной, профессиональной, производственной и коммерческой тайн. (4) В закрытом судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, а при необходимости - также эксперты и переводчики. (5) В закрытом судебном заседании дело рассматривается с соблюдением всех правил судопроизводства. (6) Постановления суда оглашаются публично. По делам, рассмотренным в закрытом заседании, публично.

Основания к отмене или изменению приговора


1 ст. 27 АПК РФ). В научной литературе по гражданскому и арбитражному процессу подведомственность определяется и как относимость нуждающихся в государственно - властном разрешении споров о праве и других юридических дел к ведению того, либо иного государственного и иного органа. Такой подход к пониманию подведомственности как особого свойства юридических дел отвечает на вопрос о том, «какой орган вправе разрешать юридические дела, какой орган является компетентным». Арбитражный суд - самостоятельный орган государственной власти, занимающий особое место в судебной системе. Нормы о.

Такие основания к отмене или изменению судебн ых реш ен ий принято называть безусловными. Вот почему законодатель дал их перечень в ч. 2 ст. 389.17 УПК, оговорив, что подобные нарушения в любом случае являются основаниями к отмене или изменению приговора.


11. В период пожароопасного сезона сжигание мусора разрешается производить только при отсутствии пожарной опасности в лесу по условиям погоды и под контролем ответственных лиц. 12. Запрещается выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра. 13. Юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны: а) хранить горюче-смазочные материалы в закрытой таре, производить в период пожароопасного сезона очистку мест.

УПК (ст. 389.15) устанавливает перечень оснований к отмене или изменению в апелляционном порядке приговоров, иных решений суда первой инстанции ввиду нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов. К их числу отнесены: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.


5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. Вернуться к оглавлению документа: Гражданский процессуальный кодекс РФ Восстановление срока на апелляционное обжалование Заявление о восстановлении срока подается с апелляционной жалобой Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой.

Cached


6.2. Фирма обязуется в период действия настоящего договора возмещать Центру расходы по аренде помещения, используемого для целей совместной деятельности, в размерах, порядке и в сроки, определяемые дополнительными протоколами к настоящему договору. 7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ 7.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства Участник договора обязан возместить другому участнику причиненные этим убытки. 7.2. Под убытками понимаются расходы, произведенные другим участником во исполнение договора, утрата или повреждение его имущества. 8. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА 8.1. Настоящий договор заключен сроком на один год и. N 507-ФЗ. Изменения вступают в силу с  г. Федеральный закон от  г. N 506-ФЗ Изменения вступают в силу с  г. Федеральный закон от  г. N 486-ФЗ Изменения вступают в силу с  г. Федеральный закон от  г. N 328-ФЗ Изменения вступают в силу с г., за исключением изменений, внесенных пунктом 2, подпунктом "б" пункта 3 статьи 5 названного Федерального закона, вступающих в силу с г. Федеральный закон от  г. N 280-ФЗ Изменения вступают в силу с  г. Федеральный закон от  г. N 247-ФЗ Изменения вступают в силу. Revn polypy meme rozdeli na ndorov a nendorov. Ndorov revn polypy Ndorov polypy, nazvan adenmy, s najastejm typom polypov. Vznikaj zo liaz a patria medzi nezhubn ndory. Existuje vak riziko ich premeny na zhubn ndor tzv. adenokarcinm (kolerektlny karcinm). Polyp rastie väinou pomaly a niekoko rokov, avak s jeho vekosou sa zvyuje pravdepodobnos malgneho zvratu. Vekos rizika vzniku zhubnho ndoru, potom urujeme na zklade vekosti polypu. Udva sa, e pri vekosti do 1cm v priemere je toto riziko 1, do 2cm je riziko u 10.



Похожие статьи

Дополнительное соглашение к трудовому договору при изменении должностного оклада
Бнту общежитие для первокурсников документы для заселения
Как с сбербанковской карты положить деньги на телефон себе
Отчет школы по профилактике правонарушений несовершеннолетних




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ