Закрыть ... [X]

Если в договоре займа отсутствует передача денежных средств

Кроме того, не указано место составления расписки, полные паспортные данные заемщика, адреса места жительства заемщика и заимодавца. При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии, законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Истец является держателем расписки, что подтверждает факт заключения договора займа ответчика с М. и предполагает его право требования возврата указанной в расписке денежной суммы. Документ подписан ответчиком с проставлением подписи. Ответчик свою подпись не оспаривает. Суду представителем истца представлен оригинал расписки, наличие которого у истца свидетельствует о неисполнении должником обязательств по указанному документу. При этом, доказательства возврата денежных средств по договору займа у ответчика.



Договор займа без расписки - Правовед. RU


Проценты обязуется отдавать ежемесячно 13 числа (л.д.5). В обоснование своих доводов о запросе возврата долга ответчику Л. стороной истца представлена претензия от ДД. ММ.ГГГ, в которой напоминается о заключении между сторонами 2 договоров: от ДД. ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей и от ДД. ММ.ГГГГ года на сумму 2400 долларов США по пять процентов в месяц. Предлагает добровольно вернуть денежные средства в размере 400200 рублей эквивалентно 1380 долларов США. Разъяснены последствия неисполнения обязательств по договору - возможность подачи в суд искового.

Договор займа или расписка?


Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. При возврате суммы займа расписка как долговой документ подлежит возвращению заимодавцем заемщику (п. 2 ст. 408 ГК). В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле. Оценивая доводы стороны ответчика о том, что из представленной истцом.

Рекомендуем посмотреть ещё:




Пояснила, что ответчик денег у М. не брал, узнал своей почерк на представленном документе, но отрицает, что написал расписку М. Л. занимается ремонтными работами, при получении авансовых платежей пишет расписки, возможно, эта расписка - один из таких документов. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и.

Можно ли венуть деньги данные в долг. Если нет расписки, но есть


ММ.ГГГГ составила 396480 рублей. Окончательно уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика Л. сумму основного долга в размере 85128 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 570357,60 руб., также возврат госпошлины 7165 руб., взыскать с ответчика в доход бюджета недоплаченную госпошлину в сумме 2589,86 руб. В судебном заседании представитель истца М. - Ш., действующий на основании доверенности от ДД. ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что ему неизвестно, когда и при каких.

Вопрос: Если есть договор займа денежных средств, подписанный


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А. при секретаре Соколановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Л. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ : М. обратился в суд с исковым заявлением к Л. о взыскании суммы основного долга в размере 67200 рублей 00 копеек и процентов по договору займа в размере 329280 рублей 00 копеек, а всего 396480 рублей 00.

ВС разъяснил, на что может рассчитывать кредитор при утере


В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пояснила, что ответчик денег у М. не брал, узнал своей почерк на представленном документе, но отрицает, что написал расписку М. Л. занимается ремонтными работами, при получении авансовых платежей пишет расписки, возможно, эта расписка - один из таких документов. Просит отказать.


1.8. «Заказ» - оформленный Покупателем в Интернет-магазине запрос на покупку товаров, выбранных Покупателем в Интернет-магазине, и предоставленный Продавцу посредством сети Интернет (электронная форма, размещенная на Сайте) и/или оформленный Покупателем по телефону. 1.9. «Перевозчик» - сторонняя организация или индивидуальный предприниматель,  оказывающие услуги по доставке заказанных Покупателем Товаров из пункта отправления в пункт назначения и выдающие товар Покупателю. Договор перевозки с перевозчиком заключается Покупателем самостоятельно либо Продавцом по поручению Покупателя. Для целей настоящей оферты термины и определения в единственном числе относятся также.

ММ.ГГГГ составила 396480 рублей. Окончательно уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика Л. сумму основного долга в размере 85128 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 570357,60 руб., также возврат госпошлины 7165 руб., взыскать с ответчика в доход.


2 ст. 90 АПК РФ, прежде всего учитывает наличие оснований для их применения. При подаче заявления об обеспечении иска заявитель, во-первых, должен обосновать причины обращения с заявлением конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер. По мнению В. В. Яркова, определение об обеспечительных мерах может выноситься не только на основе достоверно установленных фактов, свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика, но и при доказанности наличия высокой степени вероятности такого поведения10. Так, ФАС Северо-Западного округа признал достаточным основанием для обеспечения иска потенциальную возможность распоряжения.

Юридический форум: Доказательства выдачи займа (1/7)


5. Уголовный Кодекс РФ Глава 16. Преступления против жизни и здоровья Статья 125. Оставление в опасности Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии. наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок. В Парке Чудес Галилео состоялось праздничное мероприятие для 25 детей начальной школы, организованное управлением социальной защиты населения администрации Ленинского района. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает т.



Похожие статьи

Перечень документов для реструктуризации ипотечного кредита в сбербанке
Приказ минтранса о проведении предрейсового технического контроля
Незамужняя девушка носит кольцо на безымянном пальце правой руки незамужней
Претензия по договору купли продажи между физическими лицами




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ